一、項(xiàng)目名稱:阜陽交通能源投資有限公司造價(jià)咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)合作單位選取項(xiàng)目
二、項(xiàng)目編號(hào):FDGJ-CGFU20230015
三、招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
四、招標(biāo)人:阜陽交通能源投資有限公司
五、代理機(jī)構(gòu):方大國際工程咨詢股份有限公司
六、開標(biāo)時(shí)間:2023年4月6日10時(shí)00分
七、公示時(shí)間:2023年4月7日至2023年4月10日
八、中標(biāo)信息
序號(hào) | 中標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)價(jià)格 | 服務(wù)期限 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
1 | 江蘇富華工程造價(jià)咨詢有限公司 | 35.90% | 三年(自簽訂合作框架協(xié)議之日起計(jì)算) | 孫壽海 |
2 | 安徽華信項(xiàng)目管理有限公司 | 35.00% | 趙蘭利 | |
3 | 安徽華普工程造價(jià)咨詢有限公司 | 36.00% | 茆鳳林 | |
4 | 安徽金泉工程管理咨詢有限公司 | 35.50% | 王思 | |
5 | 天津興業(yè)工程咨詢有限公司 | 36.30% | 韓淑萍 | |
6 | 安徽忠實(shí)工程造價(jià)有限公司 | 35.00% | 吳長庚 | |
7 | 大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司 | 36.59% | 王立岡 | |
8 | 開元數(shù)智工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 34.00% | 譚尊友 | |
9 | 龍達(dá)恒信工程咨詢有限公司 | 36.50% | 張傳梅 | |
10 | 華聯(lián)世紀(jì)工程咨詢股份有限公司 | 37.00% | 蔣若翌 |
九、本項(xiàng)目投標(biāo)人
1.驛濤工程集團(tuán)有限公司、綜合得分:66.07
2.安徽欣安工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、綜合得分:81.90
3.重慶凱弘工程咨詢有限公司、綜合得分:84.92
4.安徽晨陽建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司、綜合得分:83.58
5.鼎信數(shù)智技術(shù)集團(tuán)股份有限公司、綜合得分:87.07
6.安徽凱吉通工程咨詢有限公司、綜合得分: 86.67
7.江蘇富華工程造價(jià)咨詢有限公司、綜合得分:93.75
8.天津津建工程造價(jià)咨詢有限公司、綜合得分:83.33
9.天津興業(yè)工程咨詢有限公司、綜合得分:91.21
10.法正項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司、綜合得分:82.20
11.安徽金誠造價(jià)師事務(wù)所有限公司、綜合得分:85.46
12.華誠工程咨詢集團(tuán)有限公司、綜合得分:85.55
13.國華工程科技(集團(tuán))有限責(zé)任公司、綜合得分:88.95
14.安徽金瑞安工程咨詢有限公司、綜合得分:84.61
15.萬邦工程管理咨詢有限公司、綜合得分:79.84
16.華聯(lián)世紀(jì)工程咨詢股份有限公司、綜合得分:89.41
17.北京泛華國金工程咨詢有限公司、綜合得分:87.39
18.龍達(dá)恒信工程咨詢有限公司、綜合得分:89.44
19.安徽忠實(shí)工程造價(jià)有限公司、綜合得分:90.32
20.大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司、綜合得分:90.16
21.恒泰工程咨詢集團(tuán)有限公司、綜合得分:82.27
22.盛唐工程咨詢集團(tuán)有限公司、綜合得分:88.47
23.安徽省華都工程咨詢有限公司、綜合得分:71.37
24.北京金馬威工程咨詢有限公司、綜合得分:86.72
25.豐匯國際項(xiàng)目管理有限公司、綜合得分:83.52
26.鴻英項(xiàng)目管理咨詢有限公司、綜合得分:80.55
27.開元數(shù)智工程咨詢集團(tuán)有限公司、綜合得分:89.75
28.安徽華普工程造價(jià)咨詢有限公司、綜合得分:93.27
29.四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司、綜合得分:86.44
30.安徽金泉工程管理咨詢有限公司、綜合得分:91.50
31.公誠管理咨詢有限公司、綜合得分:66.32
32.中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司、綜合得分:86.38
33.華春建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司、綜合得分:86.72
34.永明項(xiàng)目管理有限公司、綜合得分:87.28
35.普信國際工程咨詢有限公司、綜合得分:84.67
36.華鼎工程咨詢集團(tuán)有限公司、綜合得分:88.87
37.安徽立泰工程咨詢有限公司、綜合得分:72.25
38.達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司、綜合得分:84.38
39.浙江華耀建設(shè)咨詢有限公司、綜合得分:83.79
40.安徽新天源建設(shè)咨詢有限公司、綜合得分:82.92
41.建基工程咨詢有限公司、綜合得分:83.35
42.中科高盛咨詢集團(tuán)有限公司、綜合得分:81.53
43.安徽安天利信工程管理股份有限公司、綜合得分:87.47
44.江蘇駿通建設(shè)項(xiàng)目管理咨詢有限公司、綜合得分:83.21
45.安徽華信項(xiàng)目管理有限公司、綜合得分:93.52
46.安徽中信工程咨詢有限公司、綜合得分:/
十、被否決投標(biāo)或不合格投標(biāo)人
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 |
1 | 安徽中信工程咨詢有限公司 | 經(jīng)評(píng)審,投標(biāo)文件所列人員不符合招標(biāo)文件要求,資格審查不通過。 |
若投標(biāo)人對(duì)上述結(jié)果有質(zhì)疑,請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)通過書面形式向代理機(jī)構(gòu)(或招標(biāo)人)提出,質(zhì)疑函應(yīng)按照招標(biāo)文件規(guī)定格式填寫,代理機(jī)構(gòu)(或招標(biāo)人)通過書面形式進(jìn)行答復(fù)。如認(rèn)為質(zhì)疑答復(fù)不符合招標(biāo)文件、法律或代理機(jī)構(gòu)(或招標(biāo)人)未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)答復(fù)的,可在知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)通過書面形式向招標(biāo)人提起投訴,投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁